Матрица компетенций: Системный аналитик
Hard skills
Skill Passport — Аналитика
API и протоколы (REST/gRPC)Обосновывает выбор между REST, gRPC и интеграцией через очередь сообщений для конкретного кейса, явно указывая trade-off — задержку, объём трафика, простоту отладки, стратегию версионирования.
Эндпоинты и интеграцииПроектирует интеграцию с явной обработкой отказоустойчивости (retry-политика, idempotency key, dead-letter очередь) и обосновывает, почему выбран именно такой механизм, а не более простой.
SQL (System Analyst)Проектирует логическую структуру таблиц под новую функциональность (нормализация до 3НФ либо осознанная денормализация) и обосновывает выбор конкретным сценарием использования данных.
UML/BPMN-моделированиеВыбирает нотацию под задачу и аудиторию (например, BPMN для бизнес-заказчика против UML sequence для разработчиков) и обосновывает выбор; моделирует процесс с учётом исключений и ошибочных сценариев, а не только «счастливого пути».
Документирование требований/ТЗПишет требования, которые явно сравнивают 2+ варианта реализации и указывают, почему выбран один из них; проводит ревью чужого ТЗ и находит в нём конкретные противоречия или пробелы.
Основы архитектурыПроектирует схему взаимодействия компонентов для новой фичи (например, диаграмму уровня контейнеров по C4) и обосновывает выбор точки интеграции с учётом нагрузки и владения данными (data ownership).
Soft skills
Skill Passport — Автономность и глубина
Автономность и масштаб задачОписывает случай самостоятельного ведения задачи масштаба, выходящего за рамки одной фичи — например, сам декомпозировал крупную задачу на подзадачи (для себя или для команды), отвечал за результат на уровне модуля/сервиса/продукта, а не отдельного тикета. Явно называет, какие решения принимал сам, а не получал в готовом виде сверху.
Глубина технических решенийЯвно называет trade-off выбранного решения — не только почему выбрал, но и что теряется по сравнению с отклонёнными вариантами, и в каком случае выбрал бы иначе. Может честно указать на ограничение собственного решения, а не подавать его как безальтернативно правильное.